.jpg)
我是个在展厅设计岗蹲了五年的普通设计师，没拿过行业大奖，没跟过TOP项目，单位让我更新官网的“设计师心得”板块，我攥着鼠标愣了半小时——这哪儿是心得，是攒了一肚子没处吐的“碎渣”。
去年接了个本地实体行业的小展厅项目，甲方一开始把产品堆得像杂货铺，说“要全放进去才够丰富”。我改了八版，从“堆货式”改成“动线引导式”：用暖光打在核心产品上，周围留半米的空白区让参观者站定，把辅助产品做成“边角点缀”，最后甲方点头那天，我在工位上啃了个凉包子，比拿奖还踏实——那个展厅后来测下来，参观者平均停留时间比之前的方案多了三分钟，这是我实打实的小成功。
也栽过跟头。有个项目甲方要“科技感拉满”，我用AI出了满屏的动态展项，结果落地后发现，本地很多中老年参观者摸不清交互逻辑，站在展项前手足无措，后来我把一半复杂交互改成了实体触摸，成本降了三成，效果反而更好。那时候才明白，展厅不是给设计师炫技的，是给人用的，忽略了“使用者”的细节，再酷的设计都是白搭。
现在天天跟AI打交道，它能十分钟出十几套初稿，帮我省了熬大夜画初稿的时间，但我从来不敢直接用。上周给一个社区展厅做方案，AI给的展墙高度是1.8米，我蹲在本地小区的长椅上，量了小区里老人的平均肩高，改成了1.65米；AI给的灯光是冷白光，我跑到展厅场地，发现下午的自然光偏暖，就把主灯换成了暖调的——这些细碎的本地细节，AI永远学不会。
我没想着要出人头地，就想把手里的每一个展厅都做的像模像样。哪怕是更新官网的这篇心得，我也想写的有血有肉：设计师的底气从来不是拿过大奖，是蹲在展厅里摸过每一块展墙的材质，是跟甲方磨过每一寸留白的理由，是把AI的“完美”磨成适合本地人的“好用”。憋着那口气，不是要赢过谁，是要把不起眼的事儿，做的能让人摸得到温度。